800裡水泊梁山，真實的宋江起義什麼樣？差距很大，但結局要好在《水浒傳》中，巅峰時期的梁山泊有多少兵馬？但真實情況真的如此嗎?官軍數萬無敢抗者，這看似好像起義軍規模很大
作為四大名著之一的《水浒傳》可謂是家喻戶曉，即便是沒有看過原著，想必大家也一定看過98年央視版或者11年山東版拍攝的《水浒傳》電視劇。
800裡水泊梁山，真實的宋江起義什麼樣？差距很大，但結局要好在《水浒傳》中，巅峰時期的梁山泊有多少兵馬？但真實情況真的如此嗎?官軍數萬無敢抗者，這看似好像起義軍規模很大 在小說中，梁山泊打着“替天行道，劫富濟貧”的旗号，個個都是好漢。不光坐擁着800裡水泊梁山，僅名聲在外、有名有姓的将領就有108人。
據《資治通鑒》記載，從五代時期到北宋末年，黃河曾前後三次發生大的決堤，洪水彙集到梁山腳下。梁山地區一望無際的水泊，被後人稱為“八百裡水泊”，雖帶有誇張色彩，但足可見黃泛區面積之廣。
800裡水泊梁山，真實的宋江起義什麼樣？差距很大，但結局要好在《水浒傳》中，巅峰時期的梁山泊有多少兵馬？但真實情況真的如此嗎?官軍數萬無敢抗者，這看似好像起義軍規模很大 以梁山為核心，起義軍不斷擴張勢力範圍，吸納新的力量。面對勢力不斷壯大的梁山義軍，北宋統治者曾先後調集重兵進行圍剿，奸臣童貫起兵10萬兩次進行圍剿，高俅也曾起兵13萬三次圍剿梁山，數次圍剿調動的軍隊累計達23萬人規模，都以失敗告終。
看起來梁山軍隊不光戰鬥力驚人，數量上也不容小觑。
《水浒傳》中是這樣描述宋江在被招安後征遼時的場景:
梁山人兵分兩路，一路由宋江統領，領兵3萬，攻打平峪縣，；另一路由盧俊義指揮，攻打玉田縣，也是3萬兵馬。 800裡水泊梁山，真實的宋江起義什麼樣？差距很大，但結局要好在《水浒傳》中，巅峰時期的梁山泊有多少兵馬？但真實情況真的如此嗎?官軍數萬無敢抗者，這看似好像起義軍規模很大 不算留守的人員，僅出征的兵馬就有6萬人，可見梁山軍隊聲勢是十分浩大的。
《水浒傳》的原型是北宋末年的宋江起義。北宋末年，宋徽宗執政後期安于逸樂，導緻大權旁落被奸臣把持，國家内憂外患。
楊戬就是諸多奸臣中的一個，有别于二郎神楊戬，此人是最受宋徽宗寵幸的宦官，官至太傅。那些憑借科舉考試步入朝堂的官吏，甚至說一輩子都做不到太傅這個級别，可他一個宦官卻可以；他死後宋徽宗追贈其太師、吳國公，可見對他的寵幸程度。
800裡水泊梁山，真實的宋江起義什麼樣？差距很大，但結局要好在《水浒傳》中，巅峰時期的梁山泊有多少兵馬？但真實情況真的如此嗎?官軍數萬無敢抗者，這看似好像起義軍規模很大 也正是仗着這份寵幸，楊戬敢将梁山泊綿延達八百裡的水域全部收歸于掌管公田的“西城所”，下令百姓凡捕魚、割蒲草都要依船隻大小課稅，違反者按盜賊論處，哪怕發生水旱災害也不進行豁免。
王朝末期的苛捐雜稅和水旱災害就已經讓當地百姓民不聊生，宦官楊戬這種與民争利的行為無異于逼民造反。
梁山泊水域廣闊，内部河道縱橫，那些不堪重負，無法維持生計的農民、漁民還有本來就是盜賊的逃犯都選擇藏匿于此。
800裡水泊梁山，真實的宋江起義什麼樣？差距很大，但結局要好在《水浒傳》中，巅峰時期的梁山泊有多少兵馬？但真實情況真的如此嗎?官軍數萬無敢抗者，這看似好像起義軍規模很大 宋江等人就是其中一員，有别于小說中郓城押司的形象，曆史上的宋江隻不過是一個淮南盜匪，後來流竄到梁山泊并在此舉事起義。
宣和二年（1120年），前執政侯蒙上書道：“宋江以三十六人橫行齊、魏，官軍數萬無敢抗者，其才必過人。” 這封奏折的時間是宋江起義一年以後，在一年的時間裡宋江部頻繁活躍于山東半島，期間在梁山泊停留的時間最長。注意隻是在此處停留，并沒有控制住梁山泊地區，巅峰時期宋江部也隻不過攻陷過10餘個州縣，還隻是劫掠并沒有進行占領控制。
800裡水泊梁山，真實的宋江起義什麼樣？差距很大，但結局要好在《水浒傳》中，巅峰時期的梁山泊有多少兵馬？但真實情況真的如此嗎?官軍數萬無敢抗者，這看似好像起義軍規模很大 上文提到了宋江部在集中力量打下縣城後并沒有長久占領的打算，而是頻繁地活躍在山東半島，為何?其實宋江手下的部隊與其說是起義軍，更像是流寇，居無定所，四處流竄。
也正是如此，給前後征調過來平亂的宋軍造成了不小的麻煩。既沒有占領前後打下的10餘個縣城和800裡水泊梁山，說明宋江部的規模并不大。當然，也絕不會是36人的規模，有學者就指出，侯蒙口中的36人，說的應該是起義軍中頭目的意思。
800裡水泊梁山，真實的宋江起義什麼樣？差距很大，但結局要好在《水浒傳》中，巅峰時期的梁山泊有多少兵馬？但真實情況真的如此嗎?官軍數萬無敢抗者，這看似好像起義軍規模很大 這點我也十分贊同，有36個頭目，是不是就意味着人數很多的樣子?
非也，北宋宣和三年(1121年)，宋江率軍轉向東南進軍，在途徑沂州(山東臨沂)時，遭到當地知州蔣圓的襲擊，隻好向北逃竄。
蔣圓不過是一個地方知州，沒有上級調令，手上的廂兵數量十分有限且品質并不高，卻能擊退宋江的起義軍。如果說這次是地方軍突然襲擊，打了宋江一個措手不及的話，下面這場戰鬥就很說明問題。
800裡水泊梁山，真實的宋江起義什麼樣？差距很大，但結局要好在《水浒傳》中，巅峰時期的梁山泊有多少兵馬？但真實情況真的如此嗎?官軍數萬無敢抗者，這看似好像起義軍規模很大 在沂州作戰失利後，宋江仍然選擇繼續南下，宋江率軍經過江蘇沭陽縣時，縣尉王師心提前部署采用誘敵深入的戰術，指揮不足百餘名士兵大破宋江部。這次宋軍指揮官的檔次更低，僅僅是個縣尉，在宋代，縣尉指揮的是被稱為“弓手”的差役，連正規軍隊都算不上，沭陽縣全縣弓手也就八十人左右。
八十人規模的差役就敢誘敵深入，主動出擊進攻。可見宋江部的規模不大，甚至連幾千人都沒有，不然面對黑壓壓的起義軍，就靠80個差役，王師心怎麼也不敢出擊。
800裡水泊梁山，真實的宋江起義什麼樣？差距很大，但結局要好在《水浒傳》中，巅峰時期的梁山泊有多少兵馬？但真實情況真的如此嗎?官軍數萬無敢抗者，這看似好像起義軍規模很大 南下途中接連受挫，折損了不少兵馬，宋江隻好率部渡海傳回山東東部，另謀打算。宣和三年（1121年）二月，宋江部抵達海州，奪取了官軍船隻十餘艘。
時任海州知州的張叔夜探知宋江帶着十餘船的金銀珠寶，準備攻打海州城，便重金招募了近千名死士，在城郊設下埋伏，又派士兵輕裝趕往海邊，引誘宋江部出來交戰。
800裡水泊梁山，真實的宋江起義什麼樣？差距很大，但結局要好在《水浒傳》中，巅峰時期的梁山泊有多少兵馬？但真實情況真的如此嗎?官軍數萬無敢抗者，這看似好像起義軍規模很大 于此同時，張叔夜又在海邊部署了士兵，隻等宋江軍上岸與擔任誘敵任務的士兵交戰時，放火焚燒掉宋江的船隊。
宋江手下的士兵看到船隻被燒，财寶都沉入了海底，瞬間沒了鬥志。張叔夜率伏兵殺出，大破宋江軍，擒獲其副帥，宋江無奈隻好投降朝廷。
1000名死士就能迫使宋江率部投降，宋江的實力遠沒有小說中描寫得那麼強大。歸順朝廷後的宋江部随後被納入了宋軍編制，北宋素來有荒年募兵的傳統，與其将宋江部悉數斬首，不如讓其為朝廷貢獻一份力量，也能起到典型的作用，吸引山東各地義軍歸降。
800裡水泊梁山，真實的宋江起義什麼樣？差距很大，但結局要好在《水浒傳》中，巅峰時期的梁山泊有多少兵馬？但真實情況真的如此嗎?官軍數萬無敢抗者，這看似好像起義軍規模很大 關于後來宋江部有沒有随軍去南方征讨方臘，史學界一直存在争論。直到2018年才有定論，多數史學家認為，宋江部出征方臘可能性很大。